|


Como
Adán y Eva en el Paraíso: Integrantes de iglesias evangélicas en
Brasil dicen que han descubierto que el nudismo puede formar
parte de tener una sana comunión con Dios y por lo tanto no hay
nada de malo en ir a la playa desnudos
Un paraíso ecológico, no hay ropa… pero no
falta la Biblia.
Puede parecer contradictorio, pero según
quienes participan en esta nueva modalidad, el naturismo forma
parte de la fe. En Río de Janeiro hay pastores evangélicos que
se han bronceado en playas frecuentadas por nudistas. Carlos
Moreira comerciante de 44 años es miembro de una iglesia
evangélica tradicional desde hace 7 años y es nudista desde hace
15. Moreira, es uno de los que sostienen que no existe ninguna
barrera entre la fe y el desnudo y asevera que “el pecado no
está en el cuerpo desnudo, sino en la malicia de la gente. Mi
corazón es puro”.
Tener comunión con Dios y ser nudista le ha
costado caro al arquitecto Stephen Prestes de 31 años. Ha sido
miembro de una iglesia evangélica desde hace 14 años y frecuenta
la playa del Pino hace 3. Fue expulsado de la Iglesia
Cuadrangular en la que era maestro de la escuela dominical.
“Cuando descubrieron que frecuentaba esa playa, se convocó al
consejo pastoral y se me acusó formalmente de tener un
comportamiento inmoral”, declaró Esteban que ahora es miembro de
la Iglesia Presbiteriana. “No oculto que soy nudista, pero
tampoco voy con una insignia”.
A Stephen le gusta orar en la playa y leer la
Biblia - ¡desnudo, claro está!: “La experiencia naturalista me
acerca a la espiritualidad. Tengo momentos de comunión con la
naturaleza, con Dios y con el prójimo”.
Una pastora pentecostal también practica el
nudismo
El desnudo evangélico es un concepto tan difícil e innovador que
muchos prefieren el anonimato, como le pasa a Marcia, líder
pentescostal desde hace 15 años, Marcia tiene 48 años y ha
cambiado su nombre para que no la reconozcan. La pastora
practica el nudismo desde hace tres años, después que visitó la
playa Olho de Boi de Búzios. “Me encantó el respeto y la pureza.
Estar al natural es estar en contacto pleno con el Señor “,
afirmó ella.
Marcia dice que como se dio cuenta que el
nudismo no tiene una connotación sensual. “Nosotros vemos con
los ojos del espíritu, la desnudez, sin malicia”, afirma la
pastora y lamenta el perjuicio a los que se enfrentan. “La
iglesia evangélica está llena de dogmas y tabúes. Se nos enseña
a vernos y a ver el mundo de una manera tal como no es. No puedo
manifestar mis puntos de vista a los fieles pues causaría una
gran polémica” Marcia comparte la Palabra de Dios con los que
frecuentan este tipo de playas. “Una vez, una mujer estaba en
serios problemas espirituales y se entregó allí en un sitio
nudista”, recuerda.
Para la gran mayoría de los pastores
evangélicos, sin embargo, la idea es inaceptable. “Esto es un
escándalo. Es falta de conocimiento de la Palabra. Aquí, en mi
iglesia no hay espacio para personas con tales comportamientos”,
asegura el pastor Manoel da Silva, de la Iglesia Bautista Nueva
Jerusalén
Se apoyan en porciones de la Palabra
Según dice la Biblia, al comer el fruto prohibido, Adán y Eva
son conscientes del bien y del mal y cubrieron sus cuerpos
desnudos por vergüenza al Creador. Y pareciese insólito saber
que el mismo pasaje del libro de Génesis se utiliza para
condenar o defender la práctica del nudismo. Según la tendencia
algunas personas se cubren de ropa de la cabeza a los pies
mientras que otros practican el nudismo en playas y zonas
permitidas para ello.
Según Marcia, “El nudismo lleva a la gente a
la fase inicial de inocencia, reactivando el plan de la
Creación”. Sin embargo Francisco Almeida pastor de la Iglesia
Sara Nossa Terra en Río tiene otra visión. “El desnudo sólo era
posible mientras que no había malicia en el corazón del hombre.
Desde que ocurrió el pecado, los patriarcas fueron enseñados por
Dios para que se cubrieran con ropas, principio que ha sido
trasmitido por generaciones”.
Otro pastor que va en la misma línea es el
bautista Luis da Costa Odalírio quien ha manifestado que “Probar
la fruta prohibida trajo la malicia a Adán y Eva”. Por otro
lado Suzana Viana pastora de la Iglesia Metodista afirma que el
nudismo no es pecado pero si que golpea la conciencia de las
personas. “Tenemos que respetar al prójimo tal y como Dios
manda”.
“La pureza no está vinculada a la ropa”
Hay muchos nudistas evangélicos en el Brasil y según ellos la
pureza del alma no está conectada con la ropa. “Pienso que el ir
al natural es el plan del Creador. Las personas todavía tienen
prejuicios contra el desnudo sin razón alguna. Siempre he sido
activo en la iglesia y no esperaba que me expulsasen de una
manera tan desagradable. A pesar de ello mi fe no ha dejado de
estar en mi vida día a día. Hablo con Dios en cualquier lugar.
No niego que soy nudista. No tengo porque avergonzarme”
manifiesta Stephen Prestes.
“No me siento pecador”
He practicado el nudismo antes de ser cristiano. Hace siete años
me convertí. No me siento pecador por ir a una playa nudista.
¿Dónde dice en la Palabra de Dios que está prohibido estar
desnudo? Tenemos un espíritu libre y puro”, afirma por su lado
Carlos Moreira.
Nudistas evangélicos buscan paraísos
ecológicos
No sólo en Río hay evangélicos que se quitan la ropa. La playa
de tambaba, en Paraíba, considerada como paraíso de la
naturaleza, es frecuentada por lo menos por 15 cristianos, según
afirma Nelci Rones Pereira, expresidente la Sociedad Naturista
de Tambaba. Nacido en una familia evangélica, Nelci, naturista
desde hace más de 20 años afirma: “No me gusta la ropa, lo que
no quiere decir que no tengo a Dios en mi corazón. Inmoral es lo
que está sucio con el cuerpo”, argumenta.
Por su lado a sus 52 años Antonio Carlos
Pereira de Moraes y quien está jubilado afirma sentirse
“incómodo con el conservadurismo y el fanatismo. Prefiero el
elemento natural y libre. Ser cristiano es predicar el Evangelio
en cualquier lugar”.
La verdad que esta noticia me sorprendió; es
increíble como se usa la Biblia para torcer, acomodar y
justificar estas modalidades.
La
Biblia enseña que no seas ocasion de tropiezo para nadie, estos
solo piensan en ellos. Rom. 14:13.
Fuente:entreCristianos
Abaratan los "mapas"
de ADN
La ciencia baja también sus precios
|
 |

Getty Images
La filosofía del "bajo coste" ha llegado también a la
ciencia genómica. |
AFP
Agosto de 2009
Secuenciar el genoma humano para conocer
mejor los puntos fuertes y débiles del cuerpo costará mucho
menos que antes, para situarse por debajo de los $50 mil,
gracias a una nueva técnica desarrollada por la universidad
estadounidense de Stanford, que publicó sus resultados en la
revista Nature Biotechnology.
El primero costó tres mil
millones
Desde que en 2001 el genoma humano se
secuenciara en un proyecto que costó casi $3 mil millones, su
coste no ha dejado de bajar. El año pasado costaba $250 mil.
En 2007, la sociedad 454 Life Sciences anunció su primera
sucuenciación de un genoma individual en tres meses por un coste
de un millón de dólares. En septiembre del mismo año, Craig
Venter se convertía en el primer hombre que publicaba su genoma
online.
El año pasado, el precio de decodificar el ADN humano ya había
caído a $250 mil, pero necesitaba la intervención de casi 200
personas. Hasta ahora sólo una docena de genomas humanos se han
descodificado casi integralmente.
De un Boeing a un automóvil
El profesor de bio-ingeniería de Stanford Stephen Quake y dos de
sus colaboradores, Norma Neff y Dmitri Pushkarev, anuncian ahora
haber secuenciado el genoma de Quake por menos de $50 mil.
"Una tarea que antes costaba tanto como un Boeing 747 y que
pedía un equipo de gente que habría llenado el avión, ahora no
cuesta más que el precio medio de un coche de alta gama" y no
requiere más dos personas, se felicita en un comunicado el
Centro Médico de la Universidad de Stanford.
"Por primera vez, se ha demostrado que no es necesario tener un
centro de investigación especializado para secuenciar un genoma
humano", explican los investigadores.
Los científicos utilizaron un instrumento del tamaño de un
refrigerador, llamado SMS Heliscope, comercializado por la
sociedad Helicos Biosciences, de la cual Quake es co-fundador.
¿Por mil dólares en el
2013?
En su estudio publicado en la revista
especializada Nature Biotechnology, los científicos
estiman que este procedimiento debería permitir importantes
aplicaciones de secuencia del genoma para muchos campos de la
genética y de la salud humana".
La técnica que utilizaron se basa en la secuenciación de una
sola molécula de ADN, contra varios miles de copias de ADN por
persona u organismo vivo que utilizaban los métodos más
antiguos.
Los casi tres mil millones de pares de bases del ADN de la
molécula son recortados en millones de cintas de 30 bases y
metidas en un recipiente especialmente tratado.
Las cintas son entonces "etiquetadas", cada una con una de las
letras A,C,G,T que componen el ADN con la ayuda de una agente
reactivo fluorescente, antes de ser leídos por una máquina.
El código genético se recompone al final con la ayuda de
potentes ordenadores, que comparan cada secuencia a un modelo de
referencia, como en un puzzle que exige recurrir frecuentemente
a la imagen completa que hay en la caja.
El genoma resultante está completo al "95%", un nivel comparable
al obtenido por los métodos más costosos, anuncian los
investigadores.
Mientras utilizaba su nueva técnica, el profesor Quake descubrió
que es portador de una rara mutación genética asociada a un
problema cardíaco, pero también se enteró de una buena noticia,
que está genéticamente predispuesto a reaccionar bien a las
estatinas, una clase de medicamentos destinados a hacer bajar
las tasas de colesterol.
El coste de secuenciar el genoma humano, que permitirá
tratamientos más individualizados y una medicina preventiva más
competente, debería bajar más en el futuro.
La sociedad Pacific Biosciences predijo que de aquí a 2013 será
capaz de secuenciar el genoma individual en un cuarto de hora y
por menos de mil dólares.
¿Adiós a las
bolsas desechables?
Cuenta atrás para las bolsas plásticas
|
 |

EFE
El consumo masivo de bolsas de plástico de un único uso
está frenándose. |
Natalia P. Otero,
EFE
Agosto de 2009
La conciencia ecológica gana peso en la
sociedad. El consumo de bolsas de plástico se ha frenado a favor
de alternativas más respetuosas con el medio ambiente.
Consumo comienza a frenarse
Algo tan cotidiano como ir a la compra puede
poner en peligro la frágil vida del planeta, y un simple cambio
de hábitos puede evitarlo.
El consumo masivo de bolsas de plástico de un único uso, las
llamadas “camiseta”, provocan desastres ecológicos, por ello son
muchos los lugares en los que ya no se permite, o se grava con
impuestos su uso.
Según los expertos, el consumo mundial de plástico superará los
300 millones de toneladas en el 2010, con el impacto
medioambiental que ello conlleva.
En palabras de Esteban Gimeno, presidente de la sección ibérica
de la Asociación Europea de Productores Plásticos (PlasticsEurope),
en 2006, la utilización de recursos plásticos se cuantificó en
250 millones de toneladas, de las que el 25% correspondieron al
continente europeo.
“Se consumen tantas (bolsas plásticas) porque son necesarias,
porque nos hacen la vida más fácil, se han hecho
imprescindibles”, explicó Enrique Gallego, director general de
la Asociación Española de Industrias de Plástico (ANAIP), en una
conversación con EFE.
Pero si las sustituimos por aquellas alternativas más
respetuosas con el medioambiente, seguirán haciéndonos la vida
más fácil y nos asegurarán un entorno limpio y libre de
contaminación.
No obstante, la Asociación Española de Fabricantes de Bolsas de
Plástico defiende que sus productos tienen “un grave problema de
imagen”, porque éstos son 100 por ciento reciclables, y “al ser
inalterables, no emiten calor, ni CO2 ni otros destructores de
la capa de ozono”.
El consumo de bolsas de plástico, se ha convertido en un tira y
afloja entre gobiernos, asociaciones medioambientales,
fabricantes del sector, y grandes cadenas de supermercados.
La defensa de los intereses por parte de cada uno de ellos ha
provocado numerosas dudas, entre la mayoría de la población,
sobre la realidad de los sacos plásticos.
Necesaria la
concientización
La culpa del impacto negativo en la ecología
no sólo es de estos sacos y sus componentes, sino del mal uso
que los usuarios hacen de ellos. La falta de concienciación, con
los problemas que provocan y las ventajas de la utilización de
alternativas agravan la situación.
A la hora de hacer la compra se apuesta por la comodidad a toda
costa. Si en lugar de recibir bolsas nuevas de plástico con cada
compra, se utilizasen las que se amontonan en un rincón de la
cocina, reduciríamos considerablemente el gasto de las mismas.
En países europeos como Suiza, su utilización está prácticamente
erradicada. Se cambian por aquellas de papel que se pagan
previamente, y se reutilizan en sucesivas compras, o se recurre
a las socorridas y duraderas bolsas de tela.
Italia, Francia, Dinamarca o Irlanda, han decidido implantar el
pago de tasas por parte de los usuarios o su prohibición. En
China, desde la decisión de cobrarlas, se ha reducido su consumo
en un 66%.
En EU, San Francisco fue la primera en tomar medidas, Oackland y
Boston estudian seguir sus pasos.
Nueva Delhi también declaró su particular guerra contra las
“camisetas de plástico”, y vetó su uso en toda la ciudad.
La sociedad española sin ánimo de lucro, Cicloplast, defiende
que no sólo se consumen abusivamente, sino que luego no se
desechan correctamente, pues no siempre acaban en el contenedor
de reciclado adecuado, imposibilitando de esta manera su
recuperación.
Son muchas las imágenes que nos llegan de grandes vertederos de
plásticos en tierra, pero quizás el entorno más afectado sea el
mar, en el que la fauna y la flora corre grave peligro por la
presencia de estas bolsas en su ecosistema.
Alternativas ya presentes
Saber qué se hace mal y buscar la manera de
enmendarlo. Esto es lo que han decidido las empresas de los
sectores que las fabrican y los que las utilizan.
Son numerosas las compañías que han optado por alternativas más
respetuosas con el medio ambiente.
Carrefour – empresa propietaria de una gran cadena de
hipermercados y supermercados- se comprometió a eliminar de
forma paulatina las bolsas de plástico.
El gran imperio de Amancio Ortega, el Grupo Inditex (Zara,
Bershka, Oysho, Massimo Dutti, etc) presente en todo el mundo,
siendo conscientes del problema, llevan algún tiempo ofreciendo
bolsas de papel reciclado o plástico biodegradable, que acelera
su descomposición, sin dejar ningún residuo.
El sector del embalaje se orienta cada vez más a la producción
de productos biodegradables, con el fin de echarle una mano a la
causa ecológica. Así los artículos fabricados con fécula de
patata, emergen con fuerza entre las alternativas ya existentes
como la utilización de tela o papel.
Al contrario que una bolsa de plástico – que tarda unos
cuatrocientos años en desintegrarse, según Greenpeace- éstas de
componentes orgánicos, se descomponen en poco más de tres meses
pasando a formar parte del sustrato del suelo sin contaminarlo,
como defiende desde su página web, Coemmo, empresa que las
fabrica.
Su resistencia y aspecto no distan mucho de las tradicionales,
pero los beneficios para la naturaleza son notables.
Sin embargo, las opciones destinadas a sustituir a las viejas
bolsas de plástico son más caras, y el interés económico queda
muchas veces por encima del ambiental. “La industria que las
fabrica es más reacia al cambio”, afirma Julio Barea,
responsable de contaminación de Greenpeace España. A pesar de
ello, confía en que los cambios se llevarán a cabo “porque así
lo quiere la gente”.
Es necesaria la concienciación acerca del problema, sabiendo que
pequeños cambios de hábitos pueden contribuir a la conservación
del planeta.
La oportunidad de mejorar la situación del medioambiente está en
manos de todos, desde el ciudadano hasta las grandes compañías
es una responsabilidad conjunta.

|
|